©
01/2000 BauR h.c. Dipl.-Ing. Herbert Kaltenböck
Anmerkungen zur künftigen europäische Betonnorm ÖNORM EN
206
Im
Rahmen der Harmonisierung der „Technischen Regeln"
im Europäischen Wirtschaftsraum liegt ein europäischer Entwurf
über „Beton, Eigenschaften, Herstellung und Konformität"
(Specification, performance, production and confomity)
vor, der zur Zeit als ÖNORM EN 206 auf österreichische Verhältnisse
adaptiert wird.
Für
den Betonanwender bringt die künftige Betonnorm keine wesentlichen
materiellen Änderungen, die eine Umsetzung erheblich behindern
würde. Dies ist verständlich, ist doch die Wissenschaft
der Betontechnologie nicht davon berührt. Trotzdem wird
man sich an die eine oder andere Betrachtungsweise gewöhnen
müssen und ist ein - wenngleich auch bescheidener - Umdenkprozess
erforderlich.
Von
dem bei uns gut eingeführten Begriff der Betonsorten wird
man sich nicht verabschieden, doch werden die Betone in
einer etwas veränderten - inhaltlich jedoch gleichen -Weise
angesprochen. Künftig spricht man von Expostionsklassen
(auch Umweltklassen genannt), denen betontechnologische
Beschreibungen zugeordnet sind. Tabelle 1 gibt eine Übersicht
über die Expositionsklassen.
Tabelle
1: Expositionsklassen EN 206
|
Expositions-
klasse
|
Beschreibung
|
Stufen
|
|
1
|
Kein
Korrosions- und Angriffsrisiko
|
X0
|
|
2
|
Korrosion
ausgelöst durch Karbonatisierung und Dichtigkeit des
Betongefüges
|
XC1
XC2 (XC3 XC4)
|
|
3
|
Korrosion,
verursacht durch Chloride
|
XD1
XD2 XD3
|
|
(4)
|
(Korrosion
verursacht durch Chloride aus Meerwasser)
|
(XS1
XS2 XS3)
|
|
5
|
Frostangriff
mit und ohne Taumittel
|
XF1
XF2 XF3 XF4
|
|
6
|
Chemischer
Angriff
|
XA1
XA2 XA3
|
|
7
|
Verschleißbeanspruchung
|
XM1
XM2 XM3
|
Jeder
Expositionsklasse ist eine Belastungsstufe zugeordnet, die
die Beanspruchung des Betons in der Nutzung beschreibt.
In den beispielhaften folgenden Tabellen 2 und 3 sind Expositionsklassen
3 und 5 (die Expositionsklasse 4 bezieht sich nur auf Betone
im Meerwasser) mit den zugehörigen Stufenbeschreibungen
wiedergegeben.
Tabelle
2: Expositionsklasse 3:
|
Klasse
|
Beschreibung
der Umgebung
|
Beispiel
|
|
3
Korrosion verursacht durch Chloride
|
|
XD1
|
mäßige
Feuchte
|
Betonoberflächen,
die chloridhaltigem Sprühnebel unmittelbar ausgesetzt
sind
|
|
XD2
|
naß,
selten trocken
|
Schwimmbäder,
Beton , der chloridhaltigen Industriewässern ausgesetzt
ist
|
|
XD3
|
wechselnd
naß/trocken
|
Teile
von Brücken; Fahrbahndecken, Parkdecks
|
Tabelle
3: Expositionsklasse 5:
|
Klasse
|
Beschreibung
der Umgebung
|
Beispiel
|
|
5
Frostangriff mit und ohne Taumittel
|
|
XF1
|
mäßige
Wassersättigung ohne Taumittel
|
senkrechte
Betonoberflächen, die Regen und Frost ausgesetzt sind
|
|
XF2
|
mäßige
Wassersättigung mit Taumittel
|
senkrechte
Betonoberflächen von Straßenbauwerken, die in der
Luft enthaltenen Taumitteln ausgesetzt sind
|
|
XF3
|
hohe
Wassersättigung ohne Auftaumittel
|
waagrechte
Betonoberflächen, die Regen und Frost ausgesetzt sind
und dem Frost ausgesetzte Wasserbauten (z. B. Kläranlagen)
|
|
XF4
|
hohe
Wassersättigung mit Auftaumittel
|
Straßendecken,
Brückenplatten und Verkehrsleitwände, die Taumitteln
ausgesetzt sind. Senkrechte und waagrechte Betonoberflächen,
die taumittelhaltigen Spritz- und Sprühnebel und Frost
ausgesetzt sind
|
Für
jede der Expositionsklassen und Stufen gibt es künftig in
Österreich ein „Nationales-Anhang-Dokument",
kurz NAD genannt, in dem in Abhängigkeit von der
Stufe die betontechnologischen Anforderungen vorgegeben
sind, so wie dies bisher auch in der ÖNORM B 4200, Teil
10 ähnlich war.
Tabelle
5: Grenzwerte (GK22) für zusammensetzung, Eigenschaften
von Beton und Verwendung der Zemente bei den verschiedenen
Umweltklassen
|
|
XC1
|
XC2
|
XC3
|
XC4
|
XD2
|
XD3
|
XF1
|
XF2
|
XF3
|
XF4
|
XA1
|
XA2
|
XA3
|
XA1
|
XA2
|
XA3
|
XM1
|
XM2
|
XM3
|
|
max.
W/B-Wert
|
0,70
|
0,65
|
0,60
|
0,50
|
0,55
|
0,45
|
0,55
|
0,50
|
0,55
|
0,45 |
0,55
|
0,50
|
0,45
|
0,55
|
0,50
|
0,45
|
0,55
|
0,45
|
0,45
|
|
anrechen-
barer Bindemittel-
gehalt (kg/m3)
|
260
|
260
|
280
|
300
|
300
|
320
|
300
|
320
|
300
|
340
|
300
|
320
|
360
|
300
|
320
|
360
|
300
|
340
|
340
|
|
Luftgehalt
mind. (%)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2,5
1)
|
2,5
1)
|
4,0
1)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
- |
-
|
|
andere
Anforder-
ungen
|
|
|
|
|
|
|
frost-tausalz-beständige
Zuschläge
|
lösender
Angriff 6)
|
Sulfatangriff
6)
|
C30/37
7a)
|
C30/37
7b)
|
C35/45
7c)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
doppelte
Nach-
behandlung
|
|
CEM
I
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
1)
|
+
2)
|
+
3)
|
|
|
|
|
CEM
II/A-S
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
|
Cem
II/A-V
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+ |
|
CEM
II/A-W
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
|
CEM
II A-/L
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+ |
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
- |
-
|
+
|
+ |
+
|
|
CEM
II/A-M
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+ |
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
|
CEM
II/B-S
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+ |
+
|
+
|
- |
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
|
CEM
II/B-V
|
+
4)
|
+
4)
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Δ
5)
|
+
|
Δ
5)
|
+ |
+
|
+
|
-
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
|
CEM
II/B-L
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
Δ
5)
|
Δ
5)
|
Δ
5)
|
Δ
5)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
|
CEM
II/B-M
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4) |
Δ
5)
|
Δ
5)
|
Δ
5)
|
Δ
5)
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
|
CEM
III/A
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
|
+
|
+
|
-
|
+
|
-
|
+
|
+
|
+
|
+ |
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
|
CEM
III/B
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
+
4)
|
-
|
- |
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
|
(+
= einsetzbar, - = nicht einsetzbar,Δ
= mit Nachweis gem. Fußnote 5) einsetzbar)
|
|
|
|
|
|
|
Die
Konsistenz wird ähnlich wie bisher gewohnt durch das Verdichtungsmaß
(Tabelle 6) und das Ausbreitmaß (Tabelle 7) in Form von
Zielwerten beschrieben.
Tabelle
6: Verdichtungsmaß
|
Klasse
|
Zielwert
|
Beschreibung
|
|
C0
C1
C2
|
$
1,46
1,45
bis 1,26
1,25
bis 1,11
|
sehr
steif
steif
steif-plastisch
|
Tabelle
7: Ausbreitmaß
|
Klasse
|
Zielwert
|
Beschreibung
|
|
F
2
F
3
F
4
F
5
F
6
|
F
38
F
45
F
52
F
59
F
66
|
plastisch
weich
sehr
weich
fließfähig
sehr
fließfähig
|
Das
Ausbreitmaß F wird künftig in „mm" angegeben.
In
Österreich werden darüber hinaus auch noch zwei weitere
Eigenschaftsklassen eingeführt. Es sind dies
und
Folgende
Tabelle 8 gibt auf der linken Seite die neuen Festigkeitsklassen
wieder, rechts davon die Zuordnung zu den bestehenden Festigkeitsklassen.
Die Würfelproben werden unverändert wie bisher normgelagert.
Die
bisherigen Festigkeitsklassen sind gegenüber den neuen Festigkeitsklassen
„C x/x" nur ungenügend kompatibel.
Tabelle
8: Festigkeitsklassen an 15 cm Würfel (links) für Normal-
und Schwerbeton und Vergleich mit den gegenwärtigen Festigkeitsklassen
|
Druckfestigkeit
von 15 cm-Würfel
|
Festigkeitsklasse
|
|
Festigkeitsklasse
|
mindestens
|
Mittelwert
v. 3 Proben
|
ÖNORM
B 4200,T.10
|
EN
206
|
|
C8/10
|
7
|
15
|
-
|
C8/10
|
|
|
|
|
B8/B80
|
-
|
|
C12/15
|
12
|
20
|
B12/B120
|
C12/15
|
|
C16/20
|
18
|
26
|
B15/B160
|
C16/20
|
|
C20/25
|
23
|
31
|
B20/B225
|
C20/25
|
|
|
|
|
B
25
|
-
|
|
C25/30
|
29
|
37
|
-
|
C25/30
|
|
|
|
|
B30/B3300
|
-
|
|
C30/37
|
36
|
44
|
-
|
C30/37
|
|
|
|
|
B40/B400
|
-
|
|
C40/50
|
50
|
58
|
-
|
C40/50
|
|
|
|
|
B50/B500
|
-
|
|
C45/55
|
56
|
64
|
-
|
C45/55
|
|
C50/60
|
61
|
69
|
-
|
C50/60
|
|
|
|
|
B60/B600
|
-
|
|
C55/67
|
67
|
75
|
-
|
C55/67
|
|
C60/75
|
75
|
83
|
|
|
|
C70/85
|
85
|
93
|
|
|
|
C80/95
|
96
|
104
|
|
|
|
C90/105
|
106
|
114
|
|
|
|
C100/115
|
117
|
125
|
|
|
Die
Verwendung (maximale Menge) und Anrechenbarkeit von hydraulischen
Zusatzstoffen als Wasser/Bindemittel-Wert (Wasser / Zement
+ hydraulischer Zusatzstoff = W/B-Wert) wird zementabhängig
neu geregelt.
Die
maximal zulässige Zugabemenge von Flugasche ist in Tabelle
9 wiedergegeben.
Bei
Zement CEM I 32,5 darf 20% (k-Wert 0,2) des zugegebenen
hydraulischen Zusatzstoffes dem Zement zugerechnet werden
und daraus der W/B-Wert berechnet werden.
Bei
Zement CEM I 42,5 und höher darf 40% (k-Wert 0,4) des zugegebenen
hydraulischen Zusatzstoffes dem Zement zugerechnet und daraus
der W/B-Wert berechnet werden.
In
Österreich sind die vorstehenden k-Werte auch zulässig für
Beton, der Zement CEM II nach EN 197-1 enthält, Für Zement
der Festigkeitsklasse 32,5 R darf k = 0, 4 für Flugaschen
mit einem Aktivitätsindex von mindestens 85 % nach 90 Tagen
in Rechnung gestellt werden. (Der Aktivitätsindex von 85
% nach 90 Tagen gilt bei einem Aktivitätsindex von mindestens
80 % nach 28 Tagen als nachgewiesen.)
Für
Zemente CEM III, CEM IV und CEM V ist eine Anrechnung unzulässig.
Bei
bestimmten Betonen ist jedoch Verwednung und Anrechenbarkeit
der Flugasche nicht zulässig (z.B. bei den Expositionsklassen
XA2 und XA3).
Tabelle
9: Maximal zulässige Zugabemenge von Flugasche
|
Zement
|
max.
Zugabe hydraulischer Zusatzstoffe
|
|
CEM
I
CEM
II/A 32,5
CEM
II/A 42,5
CEM
II/B 32,5
CEM
II/B 42,5
|
25
%
15
%
20
%
0
%
10
%
|
Die
Höchstmenge an Mikrosilika, die auf auf den W/Z-Wert und
den Zementgehalt angerechnet werden darf muß der Bedingung
genügen:
Mikrosilika
/ Zement # 0,11.
Bei
gemeinsamer Verwendung von Mikrosilika und anderen hydraulisch
wirksamen Zusatzstoffen ist der Anteil an Mikrosilika mit
dem Faktor 3 zu berücksichtigen. Die daraus errechnete Gesamtmenge
darf die bei den anderen hydraulisch wirksamen Zusatzstoffen
festgelegten Höchstwerte nicht überschreiten.
Wird
Silikastaub zugegeben, ist ein Verflüssiger oder ein F4ießrnittel
zu verwenden, um die Verteilung des Silikastaubes im Beton
sicherzustellen.
Ab
einem Gehalt von mehr als 0,5 Masseprozent kann die Kernfeuchte
einer Zuschlagfraktion bei der Bestimmung des Wassergehaltes
bzw. W/B-Wertes durch Trocknen des Betons (z. B. mit Mikrowellenverfahren
gemäß ÖNORM 8 3326) bis zur Massekonstanz berücksichtigt
und in Rechnung gestellt werden mit:
Kemfeuchte
in Masseprozent - 0,5 Vol.-% (WK - 0,5 %).
Dies
darf jedoch nur dann geschehen, wenn diese Kernfeuchte im
Zuge der Eignungsprüfung von einer akkreditierten Prüfstelle
bestimmt und bestätigt wurde. Beim Komanteil bis 4 mm erfolgt
hiebei die Beurteilung der Oberflächentrockenheit nach dem
Kegelstandsverfahren gemäß ASTM C 127188.
Bei
wirksamen Wassergehalten (einschließlich Zusatzmittel) über
210 l/m3 bei GK 22 (anderes Größtkorn sinngemäß)
ist nachzuweisen, daß das Schwinden keinen negativen Einfluß
auf die Gebrauchstauglichkeit des Bauwerkes ausübt. Bei
zu erwartenden negativen Einflüssen auf die Gebrauchstauglichkeit
ist eine vergleichende Schwindprüfung gemäß ÖNORM B 3303
durchzuführen.
Angeführt
wurden eine Reihe von Veränderungen, die mit der neuen europäischen
Betonnorm erwartet werden. Ob sie vollständig in der genannten
Form oder modifiziert wirksam werden kann erst nach dem
Erscheinen der endgültigen Fassung der EN 206 gesagt werden.
BauR
h.c. Dipl.-Ing. Herbert Kaltenböck
Zivilingenieur für Bauwesen
Allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger
Bautechnische Versuchs- und Forschungsanstalt Salzburg
(bvfs)
Alpenstraße 157
A-5020 Salzburg
Tel.Nr.:
+43 (0)662 621758-0
Fax : +43 (0)662 621758-199
info@bvfs.at
|
